臺北高等行政法院裁定
95年度訴字第01021號原 告 甲○○訴訟代理人 林淑惠 律師被 告 臺北縣板橋市公所代 表 人 乙○○市長）住同訴訟代理人 庚○○
參 加 人 丙○○
丁○○戊○○上 一 人法定代理人 己○○共 同訴訟代理人 謝碧鳳律師複 代理 人 曹麗文律師上列原告與被告間因地上物拆遷補償事件，參加人聲請獨立參加訴訟，本院裁定如下：
主 文允許丙○○、丁○○、戊○○獨立參加本件被告之訴訟。
理 由
一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，並得因該第三人之聲請，裁定允許其參加。行政訴訟法第42條第1 項定有明文。又該項規定，於其他訴訟準用之。亦為同法條第3 項所明定。
二、緣被告辦理「東西向快速道路八里新店線2-1 標工程」用地地上物自動拆遷獎勵金及非合法房屋救濟金發放作業，原告主張其為臺北縣板橋市○○街241 之4 號地上物及附屬工廠設備之所有權人，向被告申請領取上開獎勵金及救濟金共新臺幣5,136,214 元。經被告以原告未能提出相關證明文件，而否准原告之申請。原告不服，向本院提起行政訴訟。茲參加人具狀主張渠為系爭地上物之所有權人，聲請參加訴訟，本院認有使參加人獨立參加被告訴訟之必要，爰依首揭法條規定，裁定如主文。
中 華 民 國 96 年 5 月 31 日
第四庭審判長法 官 侯東昇
法 官 李玉卿法 官 陳秀媖上為正本係照原本作成。
不得聲明不服。
中 華 民 國 96 年 5 月 31 日
書記官 楊子鋒