臺北高等行政法院裁定
95年度訴字第01285號原 告 甲○○訴訟代理人 劉法正律師
楊祺雄律師 （兼送達代收人）被 告 經濟部智慧財產局代 表 人 蔡練生（局長）
參 加 人 為弘開發股份有限公司代 表 人 乙○○（董事長）上列原告與被告間因新型專利異議事件，應命參加人獨立參加訴訟，本院裁定如下：
主 文為弘開發股份有限公司應獨立參加本件被告之訴訟。
理 由
一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，行政訴訟法第42條第1 項定有明文。第3 項規定，前二項規定，於其他訴訟準用之。
二、參加人為弘開發股份有限公司之前手乙○○於民國（以下同）92年05月09日以「應用於交流電源之無刷直流馬達」向被告申請新型專利，嗣將系爭案申請權讓與參加人，經被告編為第00000000號審查，准予專利。公告期間，原告於93年06月07日以其有違核准審定時專利法第98條第1 項第1 款及第
2 項之規定，不符新型專利要件，對之提起異議；參加人乃於93年07月12日提出系爭案申請專利範圍修正本，案經被告准予修正，並以該修正本審查，於94年02月15日以（94）智專三㈡02022 字第09420139310 號專利異議審定書為「異議不成立」之處分。原告不服，提起訴願，旋遭駁回，遂向本院提起行政訴訟。本院認本件判決之結果，將影響參加人之權利或法律上之利益，依職權命參加人獨立參加本件訴訟，爰為裁定如主文。
中 華 民 國 95 年 12 月 5 日
第七庭審判長法 官 李 得 灶
法 官 李 玉 卿法 官 黃 秋 鴻上為正本係照原本作成。
不得聲明不服。
中 華 民 國 95 年 12 月 5 日
書記官 蘇 婉 婷