臺北高等行政法院裁定
95年度訴字第01373號原 告 甲○○訴訟代理人 丁○○被 告 經濟部智慧財產局代 表 人 蔡練生（局長）訴訟代理人 丙○○
參 加 人 倚天資訊股份有限公司代 表 人 乙○○訴訟代理人 戊○○上列原告與被告間因發明專利異議事件，應命參加人獨立參加訴訟，本院裁定如下：
主 文倚天資訊股份有限公司應獨立參加本件被告之訴訟。
理 由
一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，行政訴訟法第42條第1 項定有明文。第3 項規定，前2 項規定，於其他訴訟準用之。
二、參加人倚天資訊股份有限公司前於民國（下同）87年12月2日以「具有資訊選擇及定時功能的廣播傳呼接收方法」向中央標準局（88年1 月26日改制為智慧財產局，即被告）申請發明專利，經該局編為第00000000號審查，於90年10月29日准予專利。公告期間，原告以其違反83年1 月21日修正公布之專利法第19條、第20條第1 項第1 款、第2 款及第2 項規定，不符發明專利要件，對之提起異議。案經被告審查，認原告主張之異議準據法與法條有誤，乃依職權自行更正為系爭案核准審定時即90年10月24日修正公布之專利法第19條、第20條第1 項第1 款、第2 項及第20條之1 規定，並於94年
7 月7 日以（94）智專三（二）04074 字第09420626510 號專利異議審定書為「異議不成立」之處分。原告不服，提起訴願，經經濟部95年2 月24日經訴字第09506162520 號訴願決定駁回，遂向本院提起行政訴訟。本院認本件判決之結果，將影響參加人之權利或法律上之利益，依職權命參加人獨立參加本件訴訟，爰為裁定如主文。
中 華 民 國 96 年 1 月 17 日
第二庭審判長法 官 徐 瑞 晃
法 官 畢 乃 俊法 官 陳 金 圍上為正本係照原本作成。
不得聲明不服。
中 華 民 國 96 年 1 月 17 日
書記官 陳 可 欣