臺北高等行政法院裁定
95年度訴字第1376號原 告 甲○○
建利光學股份有限公司代 表 人 丙○○○送達代收人 乙○○被 告 經濟部智慧財產局代 表 人 蔡練生（局長）住同上
參 加 人 顯昌眼鏡實業有限公司代 表 人 丁○○上列原告與被告間因新式樣專利舉發事件，應命參加人獨立參加訴訟，本院裁定如下：
主 文顯昌眼鏡實業有限公司應獨立參加本件被告之訴訟。
理 由
一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，行政訴訟法第42條第1項定有明文。
二、原告甲○○於民國88年4 月22日以「眼鏡」（下稱系爭案）向被告申請新式樣專利，經其編為第00000000號審查，准予專利，並於公告期滿後，發給新式樣第74030 號專利證書，嗣原告甲○○將專利權2 分之1 讓與原告建利光學股份有限公司。嗣顯昌眼鏡實業有限公司以其有違核准時專利法第10
7 條第1 項第1 款及第2 項之規定，不符新式樣專利要件，對之提起舉發，案經被告審查，以系爭案違反前揭專利法第
107 條第1 項第1 款規定，於94年9 月30日以(94)智專三(一)03019字第09420900910 號專利舉發審定書為「舉發成立，應撤銷專利權」之處分。原告不服，提起訴願，經遭駁回，遂向本院提起行政訴訟。本件判決之結果，倘認原處分及訴願決定應予撤銷，顯昌眼鏡實業有限公司之權利或法律上之利益將受損害，本院自得依前開條文之規定，命顯昌眼鏡實業有限公司獨立參加本件訴訟，爰裁定如主文。
中 華 民 國 95 年 12 月 21 日
第三庭審判長法 官 姜素娥
法 官 陳秀媖法 官 陳國成上為正本係照原本作成。
不得聲明不服。
中 華 民 國 95 年 12 月 25 日
書記官 王英傑