臺北高等行政法院裁定
95年度訴字第01380號原 告 甲○○訴訟代理人 丙○○
戊○○丁○○被 告 經濟部智慧財產局代 表 人 蔡練生（局長）
參 加 人 乙○○上列原告與被告間因新型專利異議事件，應命參加人獨立參加訴訟，本院裁定如下：
主 文參加人乙○○應獨立參加本件被告之訴訟。
理 由
一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，行政訴訟法第42條第1項定有明文。
二、緣原告前於91年10月2 日以「釘槍滑道結構」向被告申請新型專利，經被告編為第00000000號審查及再審查，准予專利。公告期間，參加人乙○○以其違反核准審定時專利法第98條第1 項第1 款及第2 項規定，對之提起異議。案經被告審查，於94年8 月18日以（94）智專三（三）05056 字第09420761210 號專利異議審定書為「異議成立，應不予專利」之處分。原告不服，提起訴願，惟遭駁回，遂向本院提起本件行政訴訟。本件判決之結果，倘認原處分或訴願決定應予撤銷，參加人之權利或法律上之利益將受損害，本院自得依前開條文之規定，命參加人獨立參加本件訴訟。爰為裁定如主文。
中 華 民 國 96 年 1 月 10 日
第六庭審判長法 官 林文舟
法 官 許瑞助法 官 陳鴻斌上為正本係照原本作成。
不得聲明不服。
中 華 民 國 96 年 1 月 15 日
書記官 陳清容