臺北高等行政法院裁定
95年度訴字第01834號原 告 甲○○被 告 經濟部智慧財產局代 表 人 蔡練生（局長）訴訟代理人 丁○○
參 加 人 華歌爾股份有限公司代 表 人 乙○○○訴訟代理人 林志剛律師（兼送達代收人）
丙○○複 代理人 廖文慈律師上列原告與被告間因新式樣專利異議事件，應命參加人獨立參加訴訟，本院裁定如下：
主 文華歌爾股份有限公司應獨立參加本件被告之訴訟。
理 由
一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，行政訴訟法第42條第1項定有明文。第3項規定，前2 項規定，於其他訴訟準用之。
二、參加人日商華歌爾股份有限公司前於民國（下同）91年9 月
9 日以「胸罩（二）」向被告申請新式樣專利，經被告編為第00000000號審查、再審查，准予專利。公告期間，原告於93年9 月10日以其有違核准審定時（即90年10月24日修正公布）專利法第107 條第1 項第1 款及第2 項之規定，不符新式樣專利要件，對之提起異議，案經被告審查，於94年10月14日以（94）智專三（一）03019 字第09420944800 號專利異議審定書為「異議不成立」之處分。原告不服，提起訴願，經經濟部95年3 月31日經訴字第09506164930 號訴願決定駁回，遂向本院提起行政訴訟。本院認本件判決之結果，將影響參加人之權利或法律上之利益，依職權命參加人獨立參加本件訴訟，爰為裁定如主文。
中 華 民 國 96 年 1 月 24 日
第二庭審判長法 官 徐瑞晃
法 官 畢乃俊法 官 陳金圍上為正本係照原本作成。
不得聲明不服。
中 華 民 國 96 年 1 月 24 日
書記官 陳可欣