臺北高等行政法院裁定
95年度訴字第01979號上 訴 人 甲○○被 上訴 人 臺北市大同區公所代 表 人 乙○○（區長）被 上訴人 臺北市政府新聞處代 表 人 丙○○（處長）被 上訴 人 臺北市政府文化局代 表 人 李永萍（局長）被 上訴 人 臺北市政府代 表 人 丁○○（市長）上列當事人間因有關文化事務事件，上訴人對於中華民國96年5月3 日本院96年訴字第1979號判決提起上訴，本院裁定如下：
主 文上訴駁回。
上訴訴訟費用由上訴人負擔。
理 由
一、按提起上訴，應於上訴狀內表明上訴理由，其上訴狀內未表明上訴理由者，上訴人應於提起上訴後20日內提出理由書於原高等行政法院，未提出者，原高等行政法院毋庸命其補正，由原高等行政法院以裁定駁回之，行政訴訟法第245 條第
1 項定有明文。本件上訴人於民國96年5 月28日提起上訴，未於上訴狀內表明上訴理由，亦迄未提出上訴理由書，已逾20日期間，其上訴顯難認為合法，應予駁回。
二、依行政訴訟法第245 條第1 項、第104 條、民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 96 年 8 月 29 日
第三庭審判長法 官 姜 素 娥
法 官 曹 瑞 卿法 官 楊 莉 莉上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀（須按他造人數附繕本）。
中 華 民 國 96 年 8 月 29 日
書記官 林 俞 文