臺北高等行政法院裁定
95年度訴字第2173號原 告 能緹精密工業股份有限公司代 表 人 甲○○送達代收人 乙○○被 告 經濟部智慧財產局代 表 人 蔡練生（局長）住同上
參 加 人 丙○○上列原告與被告間因新型專利異議事件，應命參加人參加訴訟，本院裁定如下：
主 文丙○○應參加本件被告之訴訟。
理 由
一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，行政訴訟法第42條第1項定有明文。
二、丙○○於民國92年3 月18日以「散熱片之扣接結構」向被告申請新型專利，經其編為第00000000號審查，准予專利。公告期間，原告以其違反核准審定時專利法第98條第2 項及第
105 條準用第27條規定，對之提起異議。案經被告審查，於94年12月27日以（94）智專三（二）04087 字第0942115797
0 號專利異議審定書為「異議不成立」之處分。原告不服，提起訴願，經遭駁回，遂向本院提起行政訴訟。本件判決之結果，倘認原處分及訴願決定應予撤銷，丙○○之權利或法律上之利益將受損害，本院自得依前開條文之規定，命丙○○獨立參加本件訴訟，爰裁定如主文。
中 華 民 國 96 年 2 月 15 日
第三庭審判長法 官 姜素娥
法 官 曹瑞卿法 官 陳國成上為正本係照原本作成。
不得聲明不服。
中 華 民 國 96 年 2 月 15 日
書記官 王英傑