臺北高等行政法院
95年度訴字第00025號原 告 甲○○○送達代收人 乙○○被 告 經濟部代 表 人 丙○○（部長）
參 加 人 丁○○上列原告與被告間因新型專利異議事件，應命參加人獨立參加訴訟，本院裁定如下：
主 文參加人丁○○應獨立參加本件被告之訴訟。
理 由
一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，行政訴訟法第42條第1項定有明文。
二、參加人前於民國（下同）88年12月17日以「灑水器之灑水頭組裝改良結構」向原處分機關智慧財產局申請新型專利，經該局編為第00000000號審查，准予專利。公告期間，原告以其違反核准審定時專利法第98條第1 項第1 款及第2 項之規定，不符新型專利要件，對之提起異議。案經原處份機關經濟部智慧財產局審查，以94年2 月4 日（94）智專三（三）05051 字第9420127730號專利異議審定書為「異議成立，應不予專利」之處分。參加人不服，提起訴願，由被告將原處分撤銷，發回原處分機關另為適法之處分。原告不服，遂向本院提起本件行政訴訟。本件判決之結果，倘認原處分或訴願決定應予撤銷，參加人之權利或法律上之利益將受損害，本院自得依前開條文之規定，命參加人獨立參加本件訴訟，爰裁定如主文。
中 華 民 國 95 年 10 月 14 日
第六庭審判長法 官 吳 慧 娟
法 官 許 瑞 助法 官 陳 鴻 斌上為正本係照原本作成。
不得聲明不服。
中 華 民 國 95 年 10 月 14 日
書記官 蔡 逸 萱