臺北高等行政法院裁定
95年度訴字第02706號原 告 中新衛星電信工程有限公司代 表 人 甲○○訴訟代理人 羅明通 律師
王師凱 律師被 告 財政部臺北關稅局代 表 人 王次朗（局長）訴訟代理人 丙○○兼送達代收
丁○○乙○○上列當事人間因進口貨物繳驗不實發票事件，本院中華民國96年
2 月14日95年度訴字第2706號判決，有應更正之處，本院裁定如下︰
主 文本件判決當事人欄中關於被告代表人「江安雄」之記載，應更正為「王次朗」。
理 由
一、按「民事訴訟法…第232 條…之規定，於本節準用之。」行政訴訟法第218 條定有明文。又按「判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得依聲請或依職權以裁定更正；其正本與原本不符者，亦同。」民事訴訟法第232 條第1項亦有明文。
二、本件判決正本當事人欄中關於被告代表人「江安雄」之記載，核與原本被告代表人「王次朗」不符，應予更正。
三、依行政訴訟法第218 條，民事訴訟法第232 條第1 項裁定如
主文。中 華 民 國 96 年 3 月 7 日
第二庭審判長法 官 徐 瑞 晃
法 官 畢 乃 俊法 官 陳 金 圍上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀（須按他造人數附繕本）。
中 華 民 國 96 年 3 月 7 日
書記官 陳 可 欣