臺北高等行政法院裁定
95年度訴字第03186號原 告 甲○○訴訟代理人 乙○○律師被 告 經濟部智慧財產局代 表 人 蔡練生（局長）訴訟代理人 丁○○
參 加 人 丙○○訴訟代理人 謝宗穎律師上列原告與被告間因新型專利異議事件，應命參加人獨立參加訴訟，本院裁定如下：
主 文丙○○應獨立參加本件被告之訴訟。
理 由
一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，行政訴訟法第42條第1 項定有明文。第3 項規定，前2 項規定，於其他訴訟準用之。
二、參加人丙○○前於民國（下同）91年8 月6 日以「資訊產品之彈片結構改良」向被告智慧財產局申請新型專利，經被告編為第00000000號審查、再審查，准予專利。公告期間，原告以其違反核准審定時專利法第98條之1 規定，對之提起異議，案經被告審查，以95年3 月22日（95）智專三（二）04
059 字第09520212640 號專利異議審定書為「異議不成立」之處分。原告不服，提起訴願，經經濟部95年7 月19日經訴字第09506172990 號訴願決定駁回，原告仍不服，遂向本院提起行政訴訟。本院認本件判決之結果，將影響參加人之權利或法律上之利益，依職權命參加人獨立參加本件訴訟，爰為裁定如主文。
中 華 民 國 96 年 5 月 3 日
第二庭審判長法 官 徐瑞晃
法 官 畢乃俊法 官 陳金圍上為正本係照原本作成。
不得聲明不服。
中 華 民 國 96 年 5 月 3 日
書記官 陳可欣