臺北高等行政法院裁定
95年度訴字第03253號原 告 甲○○訴訟代理人 吳梓生律師被 告 經濟部智慧財產局代 表 人 蔡練生（局長）訴訟代理人 丙○○
參 加 人 乙○○上列原告與被告間因發明專利異議事件，應命參加人獨立參加訴訟，本院裁定如下：
主 文乙○○應獨立參加本件被告之訴訟。
理 由
一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，行政訴訟法第42條第1 項定有明文。
二、原告前於民國（下同）92年12月24日以「抽屜滑軌復歸定位裝置」向被告智慧財產局申請發明專利，經被告編為第00000000號審查，准予專利，並於公告期滿後，發給發明第231749號專利證書。嗣參加人乙○○以其違反專利法第31條第1項、第22條第1 、4 項及第23條之規定，對之提起舉發。案經被告審查，於95年3 月22日以（95）智專三（一）02054字第09520212670 號專利舉發審定書為「舉發成立，應撤銷專利權」之處分。原告不服，提起訴願，經經濟部95年7 月20日經訴字第09506173090 號訴願決定駁回，原告仍不服，遂向本院提起行政訴訟。本院認本件判決之結果，將影響參加人之權利或法律上之利益，依職權命參加人獨立參加本件訴訟，爰為裁定如主文。
中 華 民 國 96 年 5 月 3 日
第二庭審判長法 官 徐瑞晃
法 官 畢乃俊法 官 陳金圍上為正本係照原本作成。
不得聲明不服。
中 華 民 國 96 年 5 月 3 日
書記官 陳可欣