臺北高等行政法院裁定
95年度訴字第3254號原 告 甲○○被 告 經濟部智慧財產局代 表 人 蔡練生（局長）住同上
參 加 人 乙○○上列原告與被告間因新型專利異議事件，應命參加人獨立參加訴訟，本院裁定如下：
主 文乙○○應獨立參加本件被告之訴訟。
理 由
一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，行政訴訟法第42條第1項定有明文。
二、原告於民國91年9 月5 日以「兼具活動扳手及棘輪扳手之可折性工具結構」向被告申請新型專利，經其編為第00000000號審查，准予專利。公告期間，乙○○以其違反核准審定時專利法第98條第2 項之規定，對之提起異議，案經被告審查，於95年2 月24日以（95）智專三（三）05048 字第09520134750 號專利異議審定書為「異議成立，應不予專利」之處分。原告不服，提起訴願，經遭駁回，遂向本院提起行政訴訟。本件判決之結果，倘認原處分及訴願決定應予撤銷，乙○○之權利或法律上之利益將受損害，本院自得依前開條文之規定，命乙○○獨立參加本件訴訟，爰裁定如主文。
中 華 民 國 96 年 4 月 11 日
第三庭審判長法 官 姜素娥
法 官 曹瑞卿法 官 陳國成上為正本係照原本作成。
不得聲明不服。
中 華 民 國 96 年 4 月 12 日
書記官 王英傑