臺北高等行政法院裁定
95年度訴字第03582號原 告 甲○○上列原告因有關稅捐事務事件，不服財政部中華民國95年7 月26日台財訴字第09500303750 號訴願決定，提起行政訴訟，本院裁定如下：
主 文原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、起訴狀應依行政訴訟法第105 條、第57條各款規定所列事項，表明當事人，並載列被告代表人之姓名及其與機關之關係、起訴之聲明、訴訟標的及其原因事實，並依同法第2 條、第3 條規定，陳明係提起何種訴訟，並依第58條規定由原告或代理人簽名或蓋章。又起訴狀應記載事項，漏未記載，及未由原告或其代理人簽名或蓋章者，其起訴即不合程式，經行政法院以裁定命其補正，逾期不為補正者，行政法院應以裁定駁回之，此觀行政訴訟法第107 條第1 項第10款規定即明。
二、本件原告向本院提出之起訴狀未載列原告、被告及其代表人之姓名（與機關之關係）、起訴之聲明、事實上及法律上之陳述，且未陳明係提起何種訴訟，亦未於起訴狀內簽名或蓋章，前經本院以民國（下同）95年11月15日裁定命其於7 日內補正，並敘明逾期未補正即裁定駁回其訴，該裁定並已於同年11月21日送達原告收受，有送達證書附卷可稽，原告迄今尚未補正，揆諸首揭規定，其起訴程式即非合法，應以裁定駁回。
三、依行政訴訟法第107 條第1 項第10款、第104 條、民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 96 年 4 月 3 日
第四庭審判長 法 官 侯東昇
法 官 李玉卿法 官 林惠瑜上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀（須按他造人數附繕本）。
中 華 民 國 96 年 4 月 3 日
書記官 劉道文