臺北高等行政法院裁定
95年度訴字第03735號原 告 甲○○訴訟代理人 藺超群律師被 告 經濟部代 表 人 乙○○（部長）
參 加 人 登騏企業股份有限公司代 表 人 丙○○（董事長）上列原告與被告間因新型專利異議事件，應命參加人獨立參加訴訟，本院裁定如下：
主 文登騏企業股份有限公司應獨立參加本件被告之訴訟。
理 由
一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，行政訴訟法第42條第1項定有明文。第3項規定，前二項規定，於其他訴訟準用之。
二、緣訴外人和發達有限公司於民國（以下同）90年01月19日以「網路插座」向原處分機關智慧財產局申請新型專利，經該局編為第00000000號審查，嗣該公司於90年09月25日申准讓與申請權予原告，該案並經原處分機關准予專利。公告期間，參加人以其有違核准審定時專利法第105條準用第22條第3項、第97條、第98條第1項前段及第2項之規定，不符新型專利要件，對之提起異議。案經原處分機關審查，於94年09月30日以（94）智專三㈡04059字第09420902110號專利異議審定書為「異議不成立」之處分。參加人不服，乃向被告提起訴願，經被告為「原處分撤銷，由原處分機關另為適法之處分」之決定，原告不服，遂向本院提起本件行政訴訟。本院認本件判決之結果，將影響參加人之權利或法律上之利益，依職權命參加人獨立參加本件訴訟，爰為裁定如主文。
中 華 民 國 96 年 6 月 20 日
第七庭審判長法 官 李得灶
法 官 林玫君法 官 黃秋鴻上為正本係照原本作成。
不得聲明不服。
中 華 民 國 96 年 6 月 20 日
書記官 蘇婉婷