臺北高等行政法院裁定
95年度訴字第541號原 告 建準電機工業股份有限公司代 表 人 甲○○(董事長)訴訟代理人 陳啟舜律師複代 理 人 錢師風律師
楊翠玲律師被 告 經濟部智慧財產局代 表 人 蔡練生（局長）訴訟代理人 乙○○
參 加 人 丙○○上列原告與被告間因新型專利異議事件，應命參加人獨立參加訴訟，本院裁定如下：
主 文丙○○應獨立參加本件被告之訴訟。
理 由
一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，行政訴訟法第42條第1項定有明文。
二、查原告於民國89年10月19日以「參考電壓控制轉速之風扇馬達」向被告申請新型專利，經該局編為第00000000號審查，准予專利。公告期間，參加人以系爭案不符新穎性及進步性要件，違反核准審定時專利法第98條第1項第1款及第2項規定，對之提起異議，經被告審查結果，於94年8月26日以（94）智專三㈡04099字第09420789030號專利異議審定書為「異議成立，應不予專利」之處分。原告不服，提起訴願，亦遭決定駁回，遂提起行政訴訟，經本院於95年11月20日開庭行準備程序，命兩造陳述意見後，認有使該第三人獨立參加訴訟之必要，爰依首揭法條規定，裁定如主文。
中 華 民 國 95 年 11 月 22 日
第四庭審判長法 官 侯東昇
法 官 林文舟法 官 林育如上為正本係照原本作成。
不得聲明不服。
中 華 民 國 95 年 11 月 22 日
書記官 蘇亞珍