臺北高等行政法院裁定
95年度訴字第00951號原 告 甲○○訴訟代理人 桂齊恆 律師被 告 經濟部智慧財產局代 表 人 蔡練生（局長）住同上
參 加 人 乙○○上列原告與被告間因新型專利異議事件，應命參加人獨立參加訴訟，本院裁定如下：
主 文乙○○應獨立參加本件訴訟。
理 由
一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，行政訴訟法第42條第1項定有明文，此一規定依同條第3項之規定，並於其他訴訟準用之。
二、本件參加人前於民國（下同）92年3 月21日以「工具吊掛組」向被告申請新型專利，經被告編為第00000000號審查，准予專利。公告期間，原告以其違反核准審定時專利法第98條第2項規定，對之提起異議。案經被告審查，於94年8 月22日以（94）智專三（三）05052 字第09420768590 號專利異議審定書為「異議不成立」之處分。原告不服，提起訴願，遭駁回後，遂向本院提起行政訴訟。本件判決之結果，倘認原處分及訴願決定應予撤銷，參加人之權利或法律上之利益將受損害，本院自得依前開條文之規定，命參加人獨立參加本件訴訟，爰裁定如主文。
中 華 民 國 95 年 11 月 2 日
第五庭審判長法 官 張 瓊 文
法 官 胡 方 新法 官 王 碧 芳上為正本係照原本作成。
不得聲明不服。
中 華 民 國 95 年 11 月 2 日
書記官 徐 子 嵐