臺北高等行政法院裁定
95年度訴字第00969號原 告 台達電子工業股份有限公司代 表 人 甲○○（董事長）訴訟代理人 丁○○
戊○○被 告 經濟部智慧財產局代 表 人 蔡練生（局長）訴訟代理人 丙○○聲 請 人即
參 加 人 乙○○訴訟代理人 陳啟舜律師複 代 理人 錢師風律師
楊翠玲律師上列聲請人對於原告與被告間因新型專利異議事件，聲請獨立參加訴訟，本院裁定如下：
主 文允許乙○○獨立參加本件被告之訴訟。
理 由
一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，並得因該第三人之聲請，裁定允許其參加，行政訴訟法第42條第1項定有明文。
二、本件原告前於民國（下同）91年4月26日以「永久磁石步進馬達之轉子結構」，向被告申請新型專利，經被告編為第00000000號審查，准予專利。公告期間，第三人乙○○以上開專利有違核准審定時專利法第98條第2項規定，對之提起異議。案經被告審查，認上開專利違反核准審定時應適用之專利法第98條第2項規定，以94年7月19日（94）智專三（二）04070字第09420653380號專利異議審定書，為「異議成立，應不予專利」之處分。原告不服，提起訴願，遭決定駁回，遂提起行政訴訟，經本院於95年11月15日開庭行準備程序，命原告、被告及第三人陳述意見後，該第三人並於同年11月27日向本院聲請獨立參加訴訟，本院因認本件撤銷訴訟之結果，第三人乙○○之權利或法律上利益將受損害，該第三人參加訴訟之聲請，核與規定相符，應予允許。
三、依行政訴訟法第42條第1項裁定如主文。中 華 民 國 95 年 12 月 28 日
第六庭審判長法 官 吳慧娟
法 官 陳鴻斌法 官 曹瑞卿上為正本係照原本作成。
不得聲明不服。
中 華 民 國 95 年 12 月 28 日
書記官 方偉皓