臺北高等行政法院裁定
95年度訴字第00979號原 告 甲○○
送達被 告 經濟部代 表 人 丙○○（部長）訴訟代理人 戊○○
參 加 人 丁○上列原告與被告間因新型專利異議事件，應命參加人獨立參加訴訟，本院裁定如下：
主 文丁○應獨立參加本件被告之訴訟。
理 由
一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，行政訴訟法第42條第1項定有明文。第3項規定，前2 項規定，於其他訴訟準用之。
二、參加人前於民國（下同）90年4 月24日以「歐式扳手結構改良」向原處分機關經濟部智慧財產局申請新型專利，經該局編為第00000000號審查，准予專利。公告期間，原告甲○○於92年7 月25日以其有違核准審定時專利法第98條第2 項及第98條之1 之規定，不符新型專利要件，對之提起異議，案經原處分機關審查，於94年5 月5 日以（94）智專三（三）05055 字第09420411780 號專利異議審定書為「異議成立，應不予專利」之處分。參加人不服，提起訴願，經被告95年
1 月16日經訴字第09506160710 號訴願決定撤銷原處分，並命原處分機關另為適法之處分。原告不服，遂向本院提起行政訴訟。本院認本件判決之結果，將影響參加人之權利或法律上之利益，依職權命參加人獨立參加本件訴訟，爰為裁定如主文。
中 華 民 國 96 年 2 月 13 日
第二庭審判長法 官 徐 瑞 晃
法 官 畢 乃 俊法 官 陳 金 圍上為正本係照原本作成。
不得聲明不服。
中 華 民 國 96 年 2 月 13 日
書記官 陳 可 欣