臺北高等行政法院裁定
96年度停字第00135號聲 請 人 眾承企業有限公司代 表 人 甲○○董事）住同相 對 人 法務部行政執行署代 表 人 乙○○署長）住同上列當事人間因營利事業所得稅事件，聲請停止原處分之執行，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔
理 由
一、本件聲請意旨略謂：相對人所屬板橋行政執行處於民國（下同）96年6 月26日作成板執丙92年營所稅執專字第00113051號函（下稱原處分）限制聲請人負責人甲○○出境，事由為「經命其報告財產狀況，不為報告或為虛偽之報告」及「經合法通知，無正當理由而不到場」，惟相對人未曾命聲請人報告財產狀況，及聲請人負責人甲○○每次接到通知，必定前往陳訴與相對人之程序，無不到場之理由，且聲請人不服相對人所為復查決定及財政部訴願決定，業已提起行政訴訟，為此聲請於上開行政爭訟確定前，停止執行原處分云云。
二、查聲請人聲請停止之原處分，係相對人所屬板橋行政執行處對於甲○○個人所為居住遷徙自由之限制，聲請人並非該處分之受處分人，是該處分之執行，並不會對身為公司法人之聲請人發生任何之損害，本件聲請自不應准許。
三、依行政訴訟法第104 條、民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 96 年 10 月 31 日
第五庭審判長法 官 張 瓊 文
法 官 蕭 忠 仁法 官 王 碧 芳上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀（須按他造人數附繕本）。
中 華 民 國 96 年 10 月 31 日
書記官 徐 子 嵐