臺北高等行政法院裁定
96年度訴字第01028號抗 告 人 甲○○上列抗告人因與相對人臺北縣新莊市公所有關耕地三七五租約事件，對於民國96年11月23日本院96年度訴字第1028號裁定提起抗告。查本件抗告，依行政訴訟法第98條之4 之規定（該規定於96年06月05日立法院三讀通過，96年07月04日總統公佈，並於96年08月15日起施行）「抗告，徵收裁判費新臺幣一千元」，未據抗告人繳納，茲限抗告人於收受本裁定送達後5 日以內補繳，逾期不繳，即駁回抗告，特此裁定。
至於，抗告人主張依據耕地三七五減租條例第26條第1 項免收裁判費用者，如本案情形應是租佃發生爭議時，經台北縣政府耕地租佃委員會調處，因不服調處而由上開委員會移送司法機關者，並非原告直接就相對人提起之行政訴訟，二者性質不同，不容混淆，亦此敘明。
中 華 民 國 96 年 12 月 6 日
第三庭審判長法 官 姜素娥
法 官 曹瑞卿法 官 陳心弘上為正本係照原本作成。
不得抗告。
中 華 民 國 96 年 12 月 6 日
書記官 王英傑