臺北高等行政法院裁定
96年度訴字第01345號原 告 光陽工業股份有限公司代 表 人 甲○○（董事長）訴訟代理人 劉法正律師
楊祺雄律師 （兼送達代收人）被 告 經濟部智慧財產局代 表 人 蔡練生（局長）
參 加 人 三陽工業股份有限公司代 表 人 乙○○（董事長）上列原告與被告間因新型專利異議事件，應命參加人獨立參加訴訟，本院裁定如下：
主 文三陽工業股份有限公司應獨立參加本件被告之訴訟。
理 由
一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，行政訴訟法第42條第1項定有明文。
二、緣原告於民國（以下同）92年04月28日以「速克達機車用的引擎構造」向被告申請新型專利，經被告編為第00000000號審查，准予專利。公告期間，參加人三陽工業股份有限公司以其違反核准審定時專利法第98條第1項第1款及第2項之規定，對之提起異議。案經被告審查，於95年09月14日以（95）智專三㈢05052字第09520756210號專利異議審定書為「異議成立，應不予專利」之處分。原告不服，提起訴願，旋遭駁回，遂向本院提起行政訴訟。本院認本件判決之結果，將影響參加人之權利或法律上之利益，依職權命參加人獨立參加本件訴訟，爰為裁定如主文。
中 華 民 國 96 年 11 月 27 日
第七庭審判長法 官 李得灶
法 官 林育如法 官 黃秋鴻上為正本係照原本作成。
不得聲明不服。
中 華 民 國 96 年 11 月 27 日
書記官 林苑珍