臺北高等行政法院裁定
96年度訴字第1661號原 告 甲○○訴訟代理人 丁○○被 告 經濟部智慧財產局代 表 人 王美花（局長）住同上訴訟代理人 丙○○
參 加 人 智邦科技股份有限公司代 表 人 乙○○上列原告與被告間因發明專利異議事件，應命參加人獨立參加訴訟，本院裁定如下：
主 文智邦科技股份有限公司應獨立參加本件被告之訴訟。
理 由
一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，行政訴訟法第42條第1項定有明文。
二、緣參加人智邦科技股份有限公司前於91年4月3日以「網路組態設定之方法及其裝置與系統」向被告經濟部智慧財產局申請發明專利，經被告編為第00000000號審查，於92年7 月23日審定准予專利。公告期間，原告以其有違核准審定時專利法第19條、20條第1 項第1 款、第2 項及第22條第3 項之規定，不符發明專利要件，對之提起異議，嗣參加人於93年3月15日提出申請專利範圍修正本，案經被告審查，認前揭修正未變更實質，准予修正，將另行公告，本案並依修正後之內容加以審查，於95年8 月18日以（95）智專三（二）04060 字第09520 665940號專利異議審定書為「異議不成立」之處分。原告不服，提起訴願，遭決定駁回，遂向本院提起行政訴訟。本院於96年12月20日開庭行準備程序，經命原告、被告陳述意見後，認有使該參加人獨立參加訴訟之必要，爰依首揭法條規定，裁定如主文。
中 華 民 國 96 年 12 月 25 日
第七庭審判長法 官 李得灶
法 官 黃秋鴻法 官 林玫君上為正本係照原本作成。
不得聲明不服。
中 華 民 國 96 年 12 月 25 日
書記官 蔡逸萱