臺北高等行政法院裁定
96年度訴字第01679號原 告 利益得股份有限公司代 表 人 甲○○訴訟代理人 黃章典 律師（兼送達代收人）
陳初梅 律師丙○○ ○○被 告 經濟部智慧財產局代 表 人 王美花（局長）住同上
參 加 人 優鋼機械股份有限公司代 表 人 乙○○上列原告與被告間因新型專利異議事件，應命參加人獨立參加訴訟，本院裁定如下：
主 文優鋼機械股份有限公司應獨立參加本件被告之訴訟。
理 由
一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，行政訴訟法第42條第1項定有明文。
二、緣參加人前於民國（下同）92年6 月20日以「快速識別穿伸與不穿伸之扳手結構」向被告申請新型專利，經被告編為第00000000號審查，准予專利。公告期間，原告以其違反核准審定時專利法第98條第2 項之規定，對之提起異議。案經被告審查，於95年10月16日（95）智專三（三）05018 字第09520844910 號專利異議審定書為「異議不成立」之處分。原告不服，提起訴願，經遭駁回，遂向本院提起行政訴訟。本院認本件判決之結果，將影響參加人之權利或法律上之利益，依職權命參加人獨立參加本件訴訟，爰為裁定如主文。
中 華 民 國 96 年 12 月 5 日
第四庭審判長法 官 陳國成
法 官 李玉卿法 官 陳忠行上為正本係照原本作成。
不得聲明不服。
中 華 民 國 96 年 12 月 5 日
書記官 陳又慈