臺北高等行政法院裁定
96年度訴字第02193號原 告 甲○訴訟代理人 丙○○ ○○
丁○○ ○○被 告 經濟部智慧財產局代 表 人 王美花（局長）住同上
參 加 人 派登科技股份有限公司代 表 人 乙○○（董事長）上列原告與被告間因新型專利異議事件，應命參加人獨立參加訴訟，本院裁定如下：
主 文派登科技股份有限公司應獨立參加本件被告之訴訟。
理 由
一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，行政訴訟法第42條第1項定有明文。
二、派登科技股份有限公司前於民國（下同）91年3 月21日以「可收納接收器之無線輸入裝置」（下稱系爭案）向被告申請新型專利，經其編為第00000000號審查，准予專利。公告期間，原告以其不具新穎性及進步性，有違核准審定時專利法第98條之規定，不符新型專利要件，對之提起異議，案經被告審查，於94年8 月26日以（94）智專三（二）04087 字第09420788810 號專利異議審定書為「異議不成立」之處分。
原告不服，訴經經濟部以95年6 月20日經訴字第0950617033
0 號訴願決定書為「原處分撤銷，由原處分機關另為適法之處分」之決定。經被告重為審查，於95年11月22日以（95）智專三（二）04087 字第09520980150 號專利異議審定書仍為「異議不成立」之處分。原告不服，提起訴願，經遭駁回，遂向本院提起行政訴訟。本件判決之結果，倘認原處分及訴願決定應予撤銷，派登科技股份有限公司之權利或法律上之利益將受損害，本院自得依前開條文之規定，命派登科技股份有限公司獨立參加本件訴訟，爰裁定如主文。
中 華 民 國 97 年 3 月 10 日
臺北高等行政法院第三庭
審判長法 官 姜素娥
法 官 楊莉莉法 官 陳心弘上為正本係照原本作成。
不得聲明不服。
中 華 民 國 97 年 3 月 10 日
書記官 王英傑