臺北高等行政法院裁定
96年度訴字第02474號原 告 光陽工業股份有限公司代 表 人 甲○○訴訟代理人 丙○○被 告 經濟部智慧財產局代 表 人 王美花（局長）住同上
參 加 人 本田技研工業股份有限公司（本田技研工業株式会
社）代 表 人 乙○○○送達代收人 林志剛 律師上列原告與被告間因發明專利異議事件，應命參加人獨立參加訴訟，本院裁定如下：
主 文本田技研工業股份有限公司應獨立參加本件被告之訴訟。
理 由
一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，行政訴訟法第42條第1項定有明文。
二、日本本田技研工業股份有限公司前於民國（下同）92年7 月11日以「機車之物品收納箱構造」（下稱系爭案）向被告申請發明專利，同時主張國際優先權（受理國家為日本；申請日為西元2002年7 月15日；申請案號為0000-000000 ），經其編為第00000000號審查，准予專利。公告期間，原告以其不符核准審定時專利法第20條第1 項第1 款、第2 項及第27條規定，對之提起異議。本田技研工業股份有限公司復於93年12月22日提出系爭案申請專利範圍修正本（含中、日文），經被告審查准予修正，並依職權將異議理由主張有關前揭專利法第20條第1 項第1 款部分逕行變更為專利法第20條之
1 規定，復於95年10月20日以（95）智專三（三）05048 字第09520869780 號專利異議審定書為「異議不成立」之處分。原告不服，提起訴願，經遭駁回，遂向本院提起行政訴訟。本件判決之結果，倘認原處分及訴願決定應予撤銷，本田技研工業股份有限公司之權利或法律上之利益將受損害，本院自得依前開條文之規定，命本田技研工業股份有限公司獨立參加本件訴訟，爰裁定如主文。
中 華 民 國 97 年 2 月 20 日
臺北高等行政法院第三庭
審判長法 官 姜素娥
法 官 楊莉莉法 官 陳心弘上為正本係照原本作成。
不得聲明不服。
中 華 民 國 97 年 2 月 20 日
書記官 王英傑