臺北高等行政法院裁定
96年度訴字第02646號原 告 奇鋐科技股份有限公司代 表 人 甲○○（董事長）訴訟代理人 楊祺雄律師 （兼送達代收人）
劉法正律師被 告 經濟部智慧財產局代 表 人 王美花（局長）
參 加 人 鴻海精密工業股份有限公司代 表 人 乙○○（董事長）上列原告與被告間因新型專利異議事件，應命參加人獨立參加訴訟，本院裁定如下：
主 文鴻海精密工業股份有限公司應獨立參加本件被告之訴訟。
理 由
一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，行政訴訟法第42條第1項定有明文。第3項規定，前二項規定，於其他訴訟準用之。
二、緣參加人鴻海精密工業股份有限公司於民國（以下同）91年07月10日以「馬達軸承裝置」向被告申請新型專利，經被告編為第00000000號審查，准予專利。公告期間，原告以其有違核准審定時專利法第98條第1項第1款及第2項之規定，對之提起異議。經被告審查，於94年02月04日以（94）智專三㈡04024字第09420123860號專利異議審定書為「異議不成立」之處分。原告不服，訴經訴願機關經濟部以95年01月03日經訴字第09406142330號訴願決定書撤銷原處分後，被告另於95年09月20日以（95）智專三㈡04024字第09520764390號專利異議審定書重為「異議不成立」之處分。原告不服，再提起訴願，惟遭駁回，遂向本院提起行政訴訟。本院認本件判決之結果，將影響參加人之權利或法律上之利益，依職權命參加人獨立參加本件訴訟，爰為裁定如主文。
中 華 民 國 97 年 1 月 21 日
臺北高等行政法院第七庭
審判長法 官 李得灶
法 官 林育如法 官 黃秋鴻上為正本係照原本作成。
不得聲明不服。
中 華 民 國 97 年 1 月 21 日
書記官 林苑珍