臺北高等行政法院裁定
96年度訴字第03190號原 告 甲○○訴訟代理人 桂齊恆 律師被 告 經濟部智慧財產局代 表 人 王美花（局長）住同上
參 加 人 建準電機工業股份有限公司代 表 人 乙○○上列原告與被告間因發明專利異議事件，應命參加人獨立參加訴訟，本院裁定如下：
主 文建準電機工業股份有限公司應獨立參加本件被告之訴訟。
理 由
一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，行政訴訟法第42條第1項定有明文。
二、緣參加人前於民國（下同）87年9 月1 日以「超薄冷卻風扇構造」向中央標準局（88年1 月26日改制為智慧財產局即被告）申請發明專利，經被告編為第00000000號審查，准予專利。公告期間，原告以其有違核准審定時專利法第19條、第20條第2 項及第31條規定，不符發明專利要件，對之提起異議。案經被告審查，於94年9 月28日以（94）智專三（二）04060 字第09420892360 號專利異議審定書為「異議不成立」之處分。原告不服，提起訴願，因被告漏未審酌參加人94年9 月20日所提系爭案申請專利範圍修正本，自行撤銷原處分，原處分已不存在。經濟部乃以95年3 月15日經訴字第09506060960 號訴願決定書為訴願不受理之決定。嗣被告重為審酌後，於95年12月21日以（95）智專三（二）04060 字第09521116090 號專利異議審定書為「異議不成立」之處分，原告不服，提起訴願，經遭駁回，遂向本院提起行政訴訟。本院認本件判決之結果，將影響參加人之權利或法律上之利益，依職權命參加人獨立參加本件訴訟，爰為裁定如主文。中 華 民 國 97 年 1 月 23 日
臺北高等行政法院第四庭
審判長法 官 陳國成
法 官 李玉卿法 官 陳忠行上為正本係照原本作成。
不得聲明不服。
中 華 民 國 97 年 1 月 23 日
書記官 陳又慈