臺北高等行政法院裁定
96年度訴字第03260號原 告 甲○○被 告 經濟部智慧財產局代 表 人 王美花（局長）
參 加 人 日月光半導體製造股份有限公司代 表 人 乙○○（董事長）上列原告與被告間因發明專利異議事件，應命參加人獨立參加訴訟，本院裁定如下：
主 文日月光半導體製造股份有限公司應獨立參加本件被告之訴訟。
理 由
一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，並得因該第三人之聲請，裁定允許其參加，行政訴訟法第42條第1 項定有明文。此項規定，於其他訴訟準用之，復為同上法條第3 項所明定。
二、緣參加人前於民國（下同）89年9 月13日以「半導體晶片封裝基板」向被告申請發明專利，經被告編為第00000000號審查，准予專利。公告期間，原告以其有違核准審定時專利法第20條第1 項第1 款及第2 項之規定，不符發明專利要件，對之提起異議。案經被告審查，以93年11月29日以（93）智專三（二）04099 字第09321055380 號專利異議審定書為「異議不成立」之處分。原告不服，訴經經濟部以94年11月2日經訴字第9406138480號訴願決定書撤銷原處分，責由被告另為適法之處分。參加人不服，訴經本院95年度訴字第0006
6 號判決「駁回原告（即參加人）之訴」，並於95年11月28日確定。被告乃重為審查，於96年3 月9 日以（96）智專三
（二）04099 字第09620139400 號專利異議審定書為異議不成立之處分。原告不服，提起訴願遭決定駁回，遂提起行政訴訟。本院因認本件訴訟之結果，參加人之權利或法律上利益將受損害，有使參加人獨立參加訴訟之必要，爰依首揭法條規定，裁定如主文。
中 華 民 國 97 年 1 月 16 日
臺北高等行政法院第六庭審判長法 官 林 文 舟
法 官 陳 鴻 斌法 官 闕 銘 富上為正本係照原本作成。
不得聲明不服。
中 華 民 國 97 年 1 月 16 日
書記官 孫 筱 晴