臺北高等行政法院裁定
96年度訴字第00339號原 告 仁杰義金屬工業股份有限公司代 表 人 甲○○訴訟代理人 張慧明 律師
送達被 告 經濟部智慧財產局代 表 人 蔡練生（局長）住同上
參 加 人 丙○○上列原告與被告間因新型專利異議事件，應命參加人獨立參加訴訟，本院裁定如下：
主 文丙○○應獨立參加本件被告之訴訟。
理 由
一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，行政訴訟法第42條第1項定有明文。
二、緣參加人前於民國（下同）92年5 月30日以「用於成形金屬門框材之成形機」向被告申請新型專利，經被告編為第00000000號審查，准予專利。公告期間，原告以其違反核准審定時專利法第98條第1 項第1 款及第2 項之規定，對之提起異議，案經被告審查，於95年7 月19日以（95）智專三（三）06020 字第09520567210 號專利異議審定書為「異議不成立」之處分。原告不服，提起訴願，嗣經經濟部以95年11 月27日經訴字第09506183750 號決定「訴願駁回」，原告對上開訴願決定不服，而提起本件行政訴訟。本件判決之結果，倘原處分及訴願決定應予撤銷，參加人之權利或法律上之利益將受損害，本院自得依前開條文之規定，命參加人獨立參加本件訴訟，爰裁定如主文。
中 華 民 國 96 年 9 月 5 日
第四庭審判長法 官 陳國成
法 官 李玉卿法 官 陳忠行上為正本係照原本作成。
不得聲明不服。
中 華 民 國 96 年 9 月 5 日
書記官 陳又慈