臺北高等行政法院裁定
96年度訴字第03336號原 告 蕭財政訴訟代理人 乙○○ ○○
丙○○ ○○被 告 經濟部智慧財產局代 表 人 王美花（局長）住同上
參 加 人 台灣奈米科技應用股份有限公司代 表 人 甲○○上列原告與被告間因新型專利舉發事件，應命參加人獨立參加訴訟，本院裁定如下：
主 文台灣奈米科技應用股份有限公司應獨立參加本件被告之訴訟。
理 由
一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，行政訴訟法第42條第1項定有明文。
二、緣參加人之前手蔡商號營造有限公司前於民國（下同）89年10月24日以「抗震承載平台結構」向被告申請新型專利，經被告編為第00000000號審查，准予專利，並於公告期滿後，發給新型第183864號專利證書。旋蔡商號營造有限公司於93年5 月26日向被告申准將該專利權讓與登記予參加人。嗣原告以系爭專利有違核准時專利法（即83年1 月21日修正公布之專利法）第98條第2 項規定，不符新型專利要件，對之提起舉發。案經被告審查，於96年2 月8 日（96）智專三（三）06020 字第09620093450 號專利舉發審定書為「舉發不成立」之處分。原告不服，提起訴願，經遭駁回，遂向本院提起行政訴訟。本院認本件判決之結果，將影響參加人之權利或法律上之利益，依職權命參加人獨立參加本件訴訟，爰為裁定如主文。
中 華 民 國 97 年 1 月 17 日
臺北高等行政法院第四庭
審判長法 官 陳國成
法 官 李玉卿法 官 陳忠行上為正本係照原本作成。
不得聲明不服。
中 華 民 國 97 年 1 月 17 日
書記官 陳又慈