臺北高等行政法院裁定
96年度訴字第03337號原 告 甲○○被 告 交通部鐵路改建工程局代 表 人 蔣鑫如（代理局長）訴訟代理人 潘正芬 律師
陳修君 律師上列當事人間因拆遷救濟金事件，原告不服交通部中華民國96年7 月10日交訴字第0960032471號訴願決定，提起撤銷訴訟，本院裁定如下：
主 文原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按撤銷訴訟之提起，應於訴願決定書送達後2個月之不變期間內為之，此為行政訴訟法第106條第1項前段所明定。若逾期提起，顯不合法，其情形不可補正，應依同法第107 條第
1 項第6 款裁定駁回之。
二、本件原告不服被告拒絕核發拆除建物補償金之處分，提起訴願，經交通部中華民國96年7 月10日交訴字第0960032471號訴願決定駁回。查訴願決定書係於96年7 月17日送達於原告，此有送達證書附訴願卷可稽。是原告提起撤銷訴訟之期間，應自96年7 月18日起算。因原告住居於台北縣，扣除在途期間2 日，至96年9 月19日（週三）屆滿。原告遲至96年9月28日始向本院提起撤銷訴訟，此有本院加蓋於訴狀上收文戳記所載日期可考，已逾法定不變期間。依照前開規定，其提起本件訴訟顯非合法，應予駁回。
三、依行政訴訟法第107條第1項第6款、第104條、民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 97 年 1 月 18 日
臺北高等行政法院第八庭
審判長法官 蔡進田
法 官 林文舟法 官 陳國成上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀（須按他造人數附繕本）。
中 華 民 國 97 年 1 月 18 日
書記官 黃倩鈺