臺北高等行政法院裁定
96年度訴字第03687號原 告 甲○○訴訟代理人 郭雨嵐 律師
范曉玲 律師許義明 律師被 告 經濟部智慧財產局代 表 人 王美花（局長）住同上
參 加 人 新揚科技股份有限公司代 表 人 乙○○上列原告與被告間因發明專利異議事件，應命參加人獨立參加訴訟，本院裁定如下：
主 文新揚科技股份有限公司應獨立參加本件被告之訴訟。
理 由
一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，行政訴訟法第42條第1項定有明文。
二、緣參加人前於民國（下同）90年11月14日以「聚醯亞胺及覆銅積層板」向被告申請發明專利，經被告編為第00000000號審查，准予專利。公告期間，原告以其不符核准審定時專利法第19條、第20條第1 項第1 款及第2 項規定，對之提起異議。參加人復於92年10月24日及94年5 月10日分別提出系爭案申請專利範圍修正本，經被告審查均准予修正，並於95年12月21日以（95）智專三（五）01024 字第09521116180 號專利異議審定書為「異議不成立」之處分。原告不服，提起訴願，經遭駁回，遂向本院提起行政訴訟。本院認本件判決之結果，將影響參加人之權利或法律上之利益，依職權命參加人獨立參加本件訴訟，爰為裁定如主文。
中 華 民 國 97 年 2 月 18 日
臺北高等行政法院第四庭
審判長法 官 陳國成
法 官 李玉卿法 官 陳忠行上為正本係照原本作成。
不得聲明不服。
中 華 民 國 97 年 2 月 18 日
書記官 陳又慈