臺北高等行政法院裁定
96年度訴字第00571號原 告 東貝光電科技股份有限公司代 表 人 甲○○訴訟代理人 藺超群 律師被 告 經濟部智慧財產局代 表 人 蔡練生（局長）
參 加 人 乙○○上列原告與被告間因新型專利異議事件，應命參加人獨立參加訴訟，本院裁定如下：
主 文乙○○應獨立參加本件被告之訴訟。
理 由
一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，行政訴訟法第42條第1項定有明文。
二、緣原告前於民國（下同）91年11月22日以「發光二極體之結構改良」向被告機關智慧財產局申請新型專利，經被告編為第00000000號審查及再審查，准予專利。公告期間，參加人乙○○君以其違反核准審定時（即90年10月24日修正公布）專利法第97 條、第98條第1項第1款及第2項之規定，對之提起異議。案經被告機關審查，於95年7月5日以（95）智專三
（二）04059字第09520528020號專利異議審定書為「異議成立，應不予專利」之處分。原告不服，提起訴願，旋遭駁回，原告仍不服，遂向本院提起行政訴訟。本院認本件撤銷訴訟之結果，將影響參加人之權利或法律上之利益，依職權命參加人獨立參加本件訴訟，爰為裁定如主文。
中 華 民 國 96 年 11 月 5 日
第六庭審判長法 官 林文舟
法 官 許瑞助法 官 陳鴻斌上為正本係照原本作成。
不得聲明不服。
中 華 民 國 96 年 11 月 6 日
書記官 陳清容