臺北高等行政法院裁定
97年度再字第00086號聲 請 人 甲○○上列聲請人因退休事件，不服最高行政法院中華民國92年4 月24日92年度裁字第498 號裁定，聲請再審，本院裁定如下：
主 文本件移送最高行政法院。
理 由
一、本件聲請人前因退休事件，提起行政訴訟，經本院90年度訴字第1095號判決駁回。聲請人提起上訴，經最高行政法院92年4 月24日以92年度裁字第498 號裁定認為上訴不合法諭知駁回。聲請人現以原裁定有行政訴訟法第273 條第1 項第4款、第11款、第13款、第14款之再審事由，聲請再審。經查原裁定係以不合法為由，駁回聲請人該次上訴，其有無事實上之再審事由，涉該次上訴不合法之認定是否正當，仍屬最高行政法院依職權調查之事項，應由最高行政法院管轄（參照最高行政法院95年8 月份庭長法官聯席會議決議）。是本件聲請再審，為管轄錯誤，應裁定移轉管轄。至於聲請人對本院判決再審部分，另行裁定駁回，附予說明。
二、依行政訴訟法第18條、民事訴訟法第28條第1 項，裁定如主文。
中 華 民 國 97 年 6 月 16 日
台北高等行政法院第八庭
審判長法 官 蔡進田
法 官 林育如法 官 李玉卿上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀（須按他造人數附繕本）。
中 華 民 國 97 年 6 月 16 日
書記官 黃倩鈺