臺北高等行政法院裁定
97年度聲字第21號聲 請 人 中央健康保險局南區分局代 表 人 甲○○（經理）相 對 人 乙○○
丙○○上當事人間給付醫療費用假扣押執行事件，聲請人聲請返還提存物，本院裁定如下：
主 文聲請人於台灣士林地方法院提存所96年度行存字第1 號所提存之新台幣壹拾捌萬貳仟陸佰玖拾肆元，准予返還。
聲請程序費用由相對人負擔。
理 由
一、按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之期間，催告受擔保利益人行使權利而不行使者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104 條第1 項第3款定有明文。債權人如就債務人所應受之損害已供法院所定之擔保者，得命為假扣押，為同法第526 條第2 項所明定。
而民事訴訟法第526 條之規定，於本編假扣押程序準用之；關於假扣押之規定，於處分準用之，行政訴訟法第279 條第
302 條亦分別定有明文。
二、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人間因給付醫療費用假扣押執行事件，前依本院96年度全字第145 號假扣押裁定，提供新台幣（下同）182,694 元，聲請對相對人實施假扣押在案，茲因該事件業經撤回假扣押聲請，經台灣士林地方法院執行處塗銷查封，並經本院撤銷假扣押裁定確定，自屬「訴訟終結」，聲請人並已聲請函催相對人於文到二十日內行使權利，相對人均未於期限內行使權利，提出本院96年度全字第145 號假扣押裁定、台灣士林地方法院提存所96年度行存字第1 號提存書、本院97年度全聲字第1 號裁定、台灣士林地方法院執行處97年2 月29日土院木96執全助簡字第1721號囑託塗銷查封登記書、本院97年3 月21日北高行田96執全字第24號函為証，聲請返還擔保金等語，經核與首揭規定尚無不合，應予准許。
三、依行政訴訟法第104 條，民事訴訟法第95條、第78條、第85條第1項前段，裁定如主文。
中 華 民 國 97 年 11 月 19 日
臺北高等行政法院第二庭
審判長法 官 徐瑞晃
法 官 蕭惠芳法 官 畢乃俊上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀（須按他造人數附繕本）。
中 華 民 國 97 年 11 月 19 日
書記官 陳圓圓