臺北高等行政法院裁定
97年度訴字第1337號上 訴 人 甲○○上列上訴人因與被上訴人行政院農業委員會間退休補償金事件，對於民國97年10月30日本院97年度訴字第1337號判決提起上訴，本院裁定如下：
主 文上訴駁回。
上訴訴訟費用由上訴人負擔。
理 由
一、按提起上訴，應依行政訴訟法第98條之2 第1 項規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。
二、本件上訴人提起上訴，未據繳納裁判費，經本院於民國97年12月24日裁定，命上訴人於收受送達後7 日以內補正，該裁定已於98年1 月6 日送達上訴人，有送達證書在卷可稽。上訴人逾期迄未補正，其上訴自非合法，應予駁回。
三、依行政訴訟法第246 條第2 項後段、第104 條、民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 98 年 1 月 20 日
臺北高等行政法院第四庭
審判長法 官 鄭 小 康
法 官 陳 秀 媖法 官 李 玉 卿上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀（須按他造人數附繕本）。
中 華 民 國 98 年 1 月 20 日
書記官 陳 又 慈