臺北高等行政法院裁定
97年度訴字第1701號聲 請 人 華林營造股份有限公司代 表 人 林世湖聲請人與相對人榮民工程股份有限公司間政府採購法事件，聲請退還裁判費，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
聲請訴訟費用由聲請人負擔。
理 由
一、按行政訴訟法第104 條規定民事訴訟法第83條第1 項之規定於行政訴訟準用之，民事訴訟法第83條第1 項規定：「原告撤回其訴者，訴訟費用由原告負擔。其於第一審言詞辯論終結前撤回者，得於撤回後三個月內聲請退還該審級所繳裁判費三分之二。」另按「民事訴訟法第83條及第84條既已規定聲請退費之期間，因此，該期間之性質，應屬法定期間，當事人僅得於期間內為聲請，逾期即生失權之效果。」（臺灣高等法院民國90年11月庭長法律問題研討會結論參照）。
二、查聲請人與相對人榮民工程股份有限公司間政府採購法事件，聲請人於100 年7 月22日具狀撤回，略稱「茲因兩造業已達成和解，故謹依行政訴訟法第113 條規定，將本件訴訟全部撤回。」等語，當日並由本院收發室收文，此有「行政訴訟撤回起訴狀」在卷可憑（本院卷2 頁133 ），是本件於00
0 年0 月00日生撤回起訴之效力。依首揭規定，聲請人聲請退還裁判費之法定期間，應自100 年7 月23日起算，聲請人
三、依行政訴訟法第104 條、民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 101 年 1 月 3 日
臺北高等行政法院第二庭
審判長法 官 黃 本 仁
法 官 蘇 嫊 娟法 官 林 妙 黛上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀（須按他造人數附繕本）。
中 華 民 國 101 年 1 月 4 日
書記官 蔡 逸 萱