臺北高等行政法院裁定
97年度訴字第188號上 訴 人即 原 告 甲○○
乙○○丙○○丁○○戊○○己○○庚○○辛○○壬○○癸○○子○○丑○○寅○○卯○○辰○○巳○○午○○未○○申○○酉○○戌○○亥○○天○○地○○宇○○○宙○○玄○○黃○○○Ａ○○Ｂ○○上列上訴人與被上訴人即被告宜蘭縣政府間因建築執照事件，上訴人對於中華民國97年8月20日本院97年度訴字第00188號判決提起上訴，本院裁定如下：
主 文上訴駁回。
上訴訴訟費用由上訴人負擔。
理 由
一、按提起上訴，應於上訴狀內表明上訴理由，其上訴狀內未表明上訴理由者，上訴人應於提起上訴後20日內提出理由書於原高等行政法院，未提出者，原高等行政法院毋庸命其補正，由原高等行政法院以裁定駁回之，行政訴訟法第245條第1項定有明文。
二、經查，上訴人於97年9 月11日提起上訴，未於上訴狀內表明上訴理由，核其補正上訴理由期間自提起上訴之翌日起算，扣除在途期間4 日，因期間末日97年10月5 日為星期日，應計至97年10月6 日屆滿。惟上訴人迄未提出上訴理由書，本件上訴顯難認為合法，應予駁回。
三、依行政訴訟法第245 條第1 項、第104 條、民事訴訟法第95條、第85條第1 項前段，裁定如主文。
中 華 民 國 97 年 10 月 8 日
臺北高等行政法院第二庭
審判長法 官 徐瑞晃
法 官 陳金圍法 官 蕭惠芳上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀（須按他造人數附繕本）。
中 華 民 國 97 年 10 月 8 日
書記官 李淑貞