臺北高等行政法院裁定
97年度訴字第2768號原 告 甲○○輔 佐 人 壬○○
李麗雲原 告 乙○○
丙○○丁○○戊○○己○○○庚○○被 告 辛○○上列當事人間耕地租佃爭議事件，原告提起行政訴訟，本院裁定如下：
主 文本件移送至台灣桃園地方法院。
理 由
一、按行政法院認其無受理訴訟權限者，應依職權以裁定將訴訟移送至有受理訴訟權限之管轄法院。數法院有管轄權而原告有指定者，移送至指定之法院，行政訴訟法第12條之2 第2項定有明文。
二、本件原告起訴主張：其等與被告辛○○就坐落桃園縣○○鎮○○段南興小段263 地號部分土地，訂有「溪鎮南字第118號」私有耕地租約，租期自民國92年1 月1 日起至97年12月31日止。因被告辛○○以原告私自搭建豬舍養豬，而認原告未自任耕作，兩造租約無效，而訴請原告返還耕地，經臺灣高等法院94年上字第136 號判決原告敗訴，並經最高法院94年台上字第1887號裁定駁回原告上訴確定，然原告等實無不自任耕作之情形，為此聲明請求被告辛○○同意回復系爭耕作權云云。經查，有關原告與被告辛○○間租約存否及耕作權可否回復，經核純屬私權爭議，應由民事法院審判，行政法院並無受理訴訟權限。依前開規定，將本件移送於有受理訴訟權限之管轄法院，爰裁定如主文。
中 華 民 國 98 年 4 月 23 日
臺北高等行政法院第七庭
審判長法 官 林樹埔
法 官 蕭忠仁法 官 劉穎怡上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀（須按他造人數附繕本）。
中 華 民 國 98 年 4 月 23 日
書記官 林苑珍