臺北高等行政法院裁定
97年度訴字第00043號原 告 甲○○被 告 台北縣政府代 表 人 乙○○縣長）住同上列當事人間因建築執照事件，原告不服內政部中華民國96年11月1 日台內訴字第0960151354號（案號：0000000000）訴願決定，提起行政訴訟，本院裁定如下：
主 文原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按「撤銷訴訟之提起，應於訴願決定書送達後2 個月之不變期間內為之。」「原告之訴，有下列各款情形之一者，行政法院應以裁定駁回之。．．．6 、起訴逾越法定期限者。」行政訴訟法第106 條第1 項前段及第107 條第1 項第6 款分別定有明文。
二、本件原告不服訴願決定，提起行政訴訟。經查本件訴願決定係於民國（下同）96年11月2 日送達於原告之訴願代理人王嘉寧律師收受，此有送達證書附訴願卷可稽。原告提起行政訴訟之期間，應自96年11月3 日起算，因原告住居於台北縣，扣除在途期間2 日，計至97年1 月4 日即已屆滿。原告遲至97年1 月7 日始向本院提起行政訴訟，此有本院加蓋於訴狀上收文戳記所載日期可考，已逾法定不變期間。其提起本件訴訟依首開法條規定，顯非合法，應予駁回。
三、依行政訴訟法第107 條第1 項第6 款、第104 條、民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 97 年 7 月 23 日
臺北高等行政法院第二庭
審判長法 官 徐瑞晃
法 官 蕭惠芳法 官 畢乃俊上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀（須按他造人數附繕本）。
中 華 民 國 97 年 7 月 23 日
書記官 簡信滇