臺北高等行政法院裁定
97年度訴字第00490號原 告 甲○○訴訟代理人 林聯輝律師 （兼送達代收人）被 告 經濟部智慧財產局代 表 人 王美花（局長）
參 加 人 全新服裝廠有限公司代 表 人 乙○○（董事）上列原告與被告間因商標廢止事件，應命參加人獨立參加訴訟，本院裁定如下：
主 文全新服裝廠有限公司應獨立參加本件被告之訴訟。
理 由
一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，行政訴訟法第42條第1項定有明文。
二、緣原告前手王萬寶（即萬寶被服行）於民國（以下同）70年08月15日以「三五及圖555 THIRD FIVE」作為註冊第152265號「三五555 SAN WU」正商標之聯合商標，指定使用於當時商標法施行細則第27條所定第44類之各種牛仔服裝、不屬別類之衣著及其他一切應屬本類之商品等，向被告申請註冊，並經被告核准列為註冊第179470號商標。嗣經2 次延展商標權期限，指定使用於「男女服裝、童裝、上衣、裙子、汗衫、襯衫、內衣褲、睡衣、運動服裝、各種服裝」等商品，系爭聯合商標並依現行商標法第86條第1 項之規定，自92年11月28日起視為獨立註冊之商標；且商標權期間復於88年07月16日移轉商標權予楊飛雄（即全新服裝行），再於93年06月16日移轉予原告。嗣參加人全新服裝廠有限公司以系爭商標有違商標法第57條第1 項第1 款規定，於94年12月20日提出廢止其註冊之申請。案經被告審查，以96年06月23日中台廢字第940357號商標廢止處分書為「第179470號『三五及圖55
5 THIRD FIVE（墨色）』商標（原聯合商標）之註冊應予廢止」之處分。原告不服，提起訴願，旋遭駁回，遂向本院提起行政訴訟。本院認本件判決之結果，將影響參加人之權利或法律上之利益，依職權命參加人獨立參加本件訴訟，爰為裁定如主文。
中 華 民 國 97 年 6 月 10 日
臺北高等行政法院第七庭
審判長法 官 李得灶
法 官 林育如法 官 黃秋鴻上為正本係照原本作成。
不得聲明不服。
中 華 民 國 97 年 6 月 10 日
書記官 林苑珍