臺北高等行政法院裁定
98年度再字第54號聲 請 人 甲○○上列聲請人與相對人銓敘部間退休事件，聲請人對最高行政法院中華民國98年2 月26日98年度裁字第484 號裁定聲請再審，本院裁定如下：
主 文本件移送最高行政法院。
理 由
一、本件聲請人因退休事件，對最高行政法院中華民國98年2 月26日98年度裁字第484 號裁定聲請再審。經查最高行政法院確定裁定係以不合法為由，駁回聲請人對於本院97年度訴字第834 號判決之上訴，其有無事實上或法律上之再審事由，涉確定裁定關於上訴不合法之認定是否正當，仍屬最高行政法院依職權調查之事項，應由最高行政法院管轄（參照最高行政法院95年8 月份庭長法官聯席會議決議）。是聲請人現向本院聲請再審，為管轄錯誤，應裁定移轉管轄。至於聲請人對本院97年度訴字第834 號確定判決再審部分，另行裁定駁回。附予說明。
二、依行政訴訟法第18條、民事訴訟法第28條第1 項，裁定如主文。
中 華 民 國 98 年 6 月 16 日
台北高等行政法院第八庭
審判長法 官 蔡進田
法 官 鄭小康法 官 王碧芳上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀（須按他造人數附繕本）。
中 華 民 國 98 年 6 月 16 日
書記官 黃倩鈺