臺北高等行政法院裁定
98年度簡字第453號原 告 甲○○
乙○○丙○○被 告 臺北縣政府稅捐稽徵處代 表 人 丁○○代理處長）上列當事人間有關稅捐事務事件，原告不服台北縣政府中華民國98年6 月19日案號：00000000號訴願決定，提起行政訴訟，本院裁定如下：
主 文原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按撤銷訴訟之提起，應於訴願決定書送達後2個月之不變期間內為之，為行政訴訟法第106 條第1 項前段所明定。若逾期提起，顯不合法，其情形不可補正，應依同法第107 條第
1 項第6 款裁定駁回之。依同法第236 條規定，前開通常程序之規定，於簡易程序適用之。
二、本件原告因有關稅捐事務事件，不服被告核課契稅及房屋稅各新台幣（下同）14萬3,718 元、1 萬3,749 元之處分，提起訴願，經台北縣政府中華民國98年6 月19日案號：00000000號訴願決定駁回。查原告係於98年6 月24日收受訴願決定書，此有送達證書附訴願卷可稽，原告提起撤銷訴訟之期間，應自98年6 月25日起算，因原告住居本院所在地台北市，無須扣除在途期間，至98年8 月24日（星期一）屆滿。原告遲至98年8 月26日始向本院提起撤銷訴訟，此有本院加蓋於訴狀上收文戳記所載日期可考，已逾法定不變期間。依照前開規定，其提起本件訴訟顯非合法，應予駁回。本件爭訟金額不逾20萬元，依簡易程序終結之。
三、依行政訴訟法第236 條、第107 條第1 項第6 款、第104 條、民事訴訟法第95條、第78條、第85條第1 項前段，裁定如
主文。中 華 民 國 98 年 9 月 23 日
臺北高等行政法院第八庭
法 官 蔡進田上為正本係照原本作成。
本件以訴訟事件所涉及之法律見解具有原則性者為限，始得於本裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（須按他造人數附繕本），並經最高行政法院許可後方得抗告。
中 華 民 國 98 年 9 月 23 日
書記官 黃倩鈺