臺北高等行政法院裁定
98年度訴字第155號原 告 甲○○被 告 財政部臺灣省北區國稅局代 表 人 陳文宗（局長）上列當事人間贈與稅事件，原告不服財政部中華民國97年12月8日台財訴字第09700445330 號訴願決定，提起行政訴訟，本院裁定如下：
主 文原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按訴願之提起，應自行政處分達到或公告期滿之次日起30日內為之。提起訴願逾法定期間者，應為不受理之訴願決定。參照訴願法第14條第1 項、第77條第2 款之規定甚明。訴願逾期即未經合法之訴願程序，進而提起撤銷訴訟，不合提起撤銷訴訟須經合法訴願之前置要件，起訴為不合法，又不能補正，應依行政訴訟法第107 條第1 項第10款裁定駁回之。
二、本件原告因贈與稅事件，不服被告初查核定，申請復查，經被告97年5 月30日北區國稅法二字第0970013136號復查決定駁回，循序提起行政訴訟，請求撤銷贈與額新台幣200 萬元部分之原處分及訴願決定。查復查決定書係於97年6 月17日送達於原告，此有掛號郵件收件回執影本附卷可稽。是原告提起訴願之期間，應自97年6 月18日起算，扣除在途期間3日，原至97年7 月20日屆滿。該日適逢星期日，以次日（97年7 月21日）代之。原告遲至97年8 月20日始提起訴願，有訴願書上所載日期可考，顯已逾期。原告主張因誤解而非有意不在期限內訴願，不影響訴願逾期之事實。訴願決定以其訴願已逾法定不變期間，不予受理，自無不合。原告復對之提起撤銷訴訟，依照前述規定與說明，顯非合法，應予駁回。
三、依行政訴訟法第107條第1項第10款、第104條、民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 98 年 3 月 10 日
台北高等行政法院第八庭
審判長法 官 蔡進田
法 官 鄭小康法 官 王碧芳上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀（須按他造人數附繕本）。
中 華 民 國 98 年 3 月 10 日
書記官 黃倩鈺