臺北高等行政法院裁定
98年度訴字第786號原 告 甲○○被 告 台灣電力股份有限公司代 表 人 乙○○（董事長）上列當事人間免職事件，原告提起行政訴訟，本院裁定如下：
主 文本件移送於臺灣台北地方法院。
理 由
一、按「行政法院認其無受理訴訟權限者，應依職權以裁定將訴訟移送至有受理訴訟權限之管轄法院。數法院有管轄權而原告有指定者，移送至指定之法院。」行政訴訟法第12條之2第2項定有明文。
二、本件原告為被告所屬員工，因案經被告免職。原告向經濟部提起訴願，遭決定不受理，遂向本院起訴，請求判決撤銷被告之免職處分及訴願決定。經查被告公司雖為公營事業，惟係依公司法規定設立者，為私法人，其與所屬員工間屬私法上之關係。被告對於原告免職，無論所據者何，性質上為終止私法上關係之表示。若有爭執，應循民事訴訟途徑救濟（參照司法院釋字第305 號解釋），本院並無受理其訴訟之權限。原告以其服務於公營事業，有公務員服務法之適用，遭以貪污罪起訴，認不服被告之免職屬公法關係之爭執，並非可採。依首開規定，將本件移送於管轄法院。
三、依行政訴訟法第12條之2 第2 項裁定如主文。中 華 民 國 98 年 4 月 28 日
台北高等行政法院第八庭
審判長法 官 蔡進田
法 官 林樹埔法 官 闕銘富上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀（須按他造人數附繕本）。
中 華 民 國 98 年 4 月 28 日
書記官 黃倩鈺