臺北高等行政法院裁定
99年度再字第16號再審原告 甲○○
乙○○再審被告 新竹縣政府代 表 人 丙○○（縣長）上列當事人間拆遷獎勵金事件，再審原告對於中華民國96年2月7日本院95年度訴字第1901號判決，提起再審之訴，本院裁定如下：
主 文再審之訴駁回。
再審訴訟費用由再審原告負擔。
理 由
一、按提起再審之訴，應依行政訴訟法第277條第1項第4款之規定表明再審理由，並依行政訴訟法第98條之3第1項規定，繳納裁判費，此為必須具備之程式。未備此程式經限期命補正而不補正者，再審之訴即非合法，應裁定駁回之。
二、本件再審原告前因拆遷獎勵金事件，提起行政訴訟，經本院95年度訴字第1901號判決駁回確定。再審原告對本院確定判決提起再審之訴，其訴狀未表明再審理由，亦未繳納裁判費。經本院審判長於民國99年1月29日裁定，命再審原告於收受送達後7日以內補正，該裁定已於99年2月4日送達，有送達證書在卷可稽。
三、再審原告迄未補正，其訴顯難認為合法，應予駁回。
四、依行政訴訟法第278條第1項、第104條、民事訴訟法第95條、第78條、第85條第1項前段，裁定如主文。
中 華 民 國 99 年 2 月 25 日
臺北高等行政法院第八庭
審判長法 官 蔡進田
法 官 黃本仁法 官 吳慧娟上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀（須按他造人數附繕本）。
中 華 民 國 99 年 2 月 25 日
書記官 林玉卿