臺北高等行政法院裁定
99年度訴字第2352號原 告 林志建訴訟代理人 羅瑞洋 律師被 告 財政部臺北市國稅局代 表 人 陳金鑑（局長）住同上訴訟代理人 黃麗絹
蘇倩慧上列當事人間遺產稅事件，原告聲請裁定停止訴訟程序，本院裁定如下：
主 文本件於臺灣臺北地方法院100 年度重訴更一字第5 號及100 年度重訴字第191 號確認抵押權不存在等之民事訴訟事件終結前，停止訴訟程序。
理 由
一、本件原告起訴時，被告之代表人為凌忠嫄，嗣變更為陳金鑑，並由陳金鑑聲明承受訴訟，有其提出之聲明承受訴訟狀附卷可稽，核無不合，應予准許，合先敘明。
二、按行政訴訟之裁判須以民事法律關係是否成立為準據，而該法律關係已經訴訟繫屬尚未終結者，行政法院應以裁定停止訴訟程序，行政訴訟法第177 條第1 項定有明文。
三、經查，本件兩造間有關被繼承人林文平遺產稅事件之裁判，須以被繼承人林文平所有坐落臺北○○○區○○段○ ○段70
4 、704-1 、704-2 地號土地及臺北○○○區○○○路○○號房屋（應有部分各15/30 ），其中應有部分2/30是否屬訴外人林文銅應繼承之應有部分，而信託登記在被繼承人林文平名下；又上開土地及房屋抵押權設定金額新臺幣（下同）14,000,000元是否為未償債務。據原告主張原告與訴外人林王雲蓮間確認抵押權不存在等民事事件，現由臺灣臺北地方法院100 年度重訴更一字第5 號審理中；又原告與訴外人林東男、林東欣、林妙娟、林志娟間確認抵押權不存在等民事事件，現由臺灣臺北地方法院100 年度重訴字第191 號審理中，聲請停止本件訴訟程序等語，此有臺灣臺北地方法院100年度重訴字第191 號民事事件開庭通知書及臺灣高等法院99年度重上字第653 號民事判決可稽，揆諸首揭規定，經核尚無不合，爰裁定如主文。
中 華 民 國 100 年 3 月 18 日
臺北高等行政法院第一庭
審判長法 官 王立杰
法 官 蘇嫊娟法 官 許麗華上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀（須按他造人數附繕本）。
中 華 民 國 100 年 3 月 18 日
書記官 林淑盈