臺北高等行政法院裁定
99年度訴字第952號原 告 甲○○被 告 經濟部智慧財產局代 表 人 丙○○○○○○訴訟代理人 丁○○上列當事人間因有關專利事務事件，原告提起行政訴訟，本院裁定如下：
主 文本件移送臺灣臺北地方法院。
理 由
一、按「行政法院認其無受理訴訟權限者，應依職權以裁定將訴訟移送至有受理訴訟權限之管轄法院。數法院有管轄權而原告有指定者，移送至指定之法院。」行政訴訟法第12條之2第2項定有明文。
二、本件原告起訴主張：原告自民國80年起，多次發明設計自由升降飛行器、磁能旋轉動力機等創作，經向被告申請專利，因被告所屬公務員之違法不予專利，損害原告權益。被告應依國家賠償法規定負賠償責任等情。遂提起行政訴訟，請求判決被告賠償原告新台幣300 億元。經查原告請求國家賠償，依國家賠償法第10條至第12條規定，應循協議、民事訴訟程序以為救濟。是原告起訴應向民事法院為之，行政法院並無受理訴訟之權限。應依前述規定，將本件移送於有受理訴訟權限之管轄法院。
三、依行政訴訟法第12條之2 第2 項裁定如主文。中 華 民 國 99 年 5 月 17 日
台北高等行政法院第八庭
審判長法 官 蔡進田
法 官 黃清光法 官 闕銘富上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀（須按他造人數附繕本）。
中 華 民 國 99 年 5 月 17 日
書記官 黃倩鈺