臺北高等行政法院裁定
100年度他字第13號原 告 裴氏金鳳（BUI THI KIM PHUONG）上列原告因與被告內政部間依職權確定訴訟費用事件，本院就應徵收之裁判費，裁定如下：
主 文原告應向本院繳納訴訟費用新臺幣陸仟元。
理 由
一、按「（第1 項前段）訴訟費用指裁判費及其他進行訴訟之必要費用，由敗訴之當事人負擔。（第2 項前段）起訴，按件徵收裁判費新臺幣（下同）4 千元。」、「上訴，依第98條第2 項規定，加徵裁判費2 分之1 。」、「准予訴訟救助者，暫行免付訴訟費用。」，行政訴訟法第98條、第98條之2第1 項、第103 條分別定有明文。又民事訴訟法第114 條第
1 項前段「經准予訴訟救助者，於終局判決確定．．後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之當事人徵收之；．．。」依行政訴訟法第104 條規定，於行政訴訟準用之。準此，經法院裁定准予訴訟救助者，僅得於獲准時，毋庸先行預納訴訟費用，非謂經終局裁判命應負擔訴訟費用確定後，仍得免繳納該項費用。是對於經法院裁定准予訴訟救助者，於終局裁判命其負擔訴訟費用確定，而其應負擔費用者，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，命其向法院繳納。
二、本件原告裴氏金鳳（BUI THI KIM PHUONG）與被告內政部間入出國及移民法事件，原告不服本院98年度訴字第1533號判決提起上訴，原應繳納上訴裁判費6,000 元，嗣其向最高行政法院聲請訴訟救助，經該院以99年度裁聲字第24號裁定准予訴訟救助，故未繳納上訴費用。茲該案經最高行政法院於100 年4 月14日以100 年度裁字第897 號裁定上訴駁回，上訴審訴訟費用由上訴人（即原告）負擔，而告確定。是以，原告應向本院繳納上訴時暫免繳納之訴訟費用計裁判費6千元，爰裁定如主文。
中 華 民 國 100 年 5 月 13 日
臺北高等行政法院第五庭
審 判 長 法 官 黃清光
法 官 程怡怡法 官 洪遠亮上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀（須按他造人數附繕本）。
中 華 民 國 100 年 5 月 17 日
書記官 方偉皓